Déjà lu ça sur MSN.

Bien entendu c'est très subjectif. Dans de nombreux pays, l'information sur la criminalité est filtrée et la police ainsi que les dépôts de plainte relèvent de la plaisanterie, voire de la légende urbaine.

Pour exemple, la Chine détient probablement le record mondial d'émeutes et d’exécutions arbitraires - il est évidemment impossible de connaître les stats précises.

Concernant les zones de guerre, ces informations sont valables au moment M du temps T. Pas sûr que Bagdad soit aussi meurtrière que le fut Srebrenica en son temps. Je doute d'ailleurs de la pertinence de la comparaison entre Bagdad et Detroit.



S'agit-il d'1,220 ou de 1220 crimes violents ? Quoi qu'il en soit, il y a un amalgame entre les villes dangereuses pour les non-résidents (cf les conseils de prudence pour Karachi ou le Mexique), les villes très pauvres où sont concentrées des zones de non-droit (Cape Town), les actuelles ou anciennes zones de guerre et les déserts industriels (LNO, Detroit) au sein desquelles la violence doit vraisemblablement s'exercer entre habitants (violence conjugale, alcool, drogues...).