Par une décision annoncé sur son site internet, le Conseil supérieur de l'audiovisuel français, qui avait été saisi par une chaîne de télévision, décide que citer Facebook ou Twitter lors d'une émission revient à faire de la publicité clandestine.

Le Conseil répond à une chaîne de télévision qui l'avait saisi du sujet quant à la réglementation en vigueur en matière de publicité. Les "sages" précisent dans cette décision mise en ligne sur leur site internet qu'il convient de renvoyer les auditeurs ou les téléspectateurs vers les réseaux sociaux mais sans en citer les marques propriétaires.

Sur Twitter, les internautes réagissent en caricaturant la décision et s'étonnent qu'on tolère dans ces conditions de nommer Libération ou Le Monde au cours d'émissions d'information ou de débat. Ils s'étonnent du sens de cette décision après que les réseaux sociaux aient été le moteur des "printemps arabes" et des mouvements démocratiques en général.

Les abonnés s'amusent en imaginant les efforts nouveaux à réaliser par les présentateurs pour indiquer aux auditeurs que des compléments d'information seront disponibles "sur le célèbre site de Marc Zuckerberg" ou "le réseau de micro-blogging mondialement connu".

Ph Br

...ou Twitter :

Le CSA bannit Twitter et Facebook

par Charlie Braume, le 28 mai 2011 15:36

Au risque de paraître un peu réactionnaire, le CSA, Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, bannit les mentions Facebook ou Twitter sur les écrans de télévision. C'est de la publicité clandestine.

Le sujet avait été évoqué lors de l'assemblée pleinière du CSA du 12 avril. Une émission de télévision (ou une émission de radio) peut-elle comporter des liens vers tel ou tel réseau social en plus d'un lien web ? Le CSA a fait part vendredi de son analyse dans un communiqué. La réponse est non.

Le Conseil indique avoir été saisi par une chaîne de télévision de la conformité à la réglementation en matière de publicité des renvois aux pages consacrées à ses émissions sur des sites de réseaux sociaux. Le CSA estime que « le renvoi des téléspectateurs ou des auditeurs à la page de l’émission sur les réseaux sociaux sans les citer présente un caractère informatif ». En revanche, « le renvoi vers ces pages en nommant les réseaux sociaux concernés revêt un caractère publicitaire qui contrevient aux dispositions de l’article 9 du décret du 27 mars 1992 prohibant la publicité clandestine ».

Une analyse plutôt surprenante lorsque l'on relit ledit décret de 1992 signé par Edith Cresson : «...constitue une publicité clandestine la présentation verbale ou visuelle de marchandises, de services, du nom, de la marque ou des activités d'un producteur de marchandises ou d'un prestataire de services dans des programmes, lorsque cette présentation est faite dans un but publicitaire.»

Les mentions de services Minitel étaient-ils interdits dans les années 90 ?

Au risque de paraître un peu réactionnaire, le CSA, Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, bannit les mentions Facebook ou Twitter sur les écrans de télévision. C'est de la publicité clandestine.

Ils n'ont rien de mieux à faire de leurs journées ?

On peut m'expliquer comment on peut renvoyer à un lien Twitter/Facebook sans citer l'un ou l'autre ? Vu que leur nom apparaissent dans l'URL...

En revanche quand on regarde les infos et qu'on voit des cadavres de personnes (qui moi personnellement me choquent) là, il n'y a aucune signalétique. Où est la logique?