Pochel a écrit:
C'est pourtant vrai, ce que tu dis...
Cid Picador a écrit:
Ce qui veut dire que si ces volumes venaient à être détruits (inondations, incendies, ciseaux baladeurs...), une bonne partie des archives royales de France serait perdue à jamais - il faudrait se contenter de quelques fac-similes ou de citations dans d'autres ouvrages...
Mais alors, il faut les numériser
maintenant !... Ah là là.
Le problème, comme je le disais, c'est le coût en termes financiers et en termes de temps que cela représente.
En plus, au risque d'être provocateur, une grande question se pose : est-ce que la perte des comptes-rendus du conseil du Roi serait vraiment une grande perte ? Ce sont des documents qui ont été largement consultés, examinés, analysés... Et comme je le disais, certains passages ont déjà été copiés ou cités : on connait donc très bien le mode de fonctionnement des institution royales françaises.
Par contre, la perte de "documents" tels que le "Plancher de Joachim" (cf. ce thread :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=4261 ) serait, paradoxalement, peut-être plus dramatique, puisqu'il s'agit pour le coup d'un document réellement unique pour les raisons expliquées dans ce thread.
Sans oublier la perte d'artefacts archéologiques ou paléontologiques : si on pert les fossiles de Homo Erectus ou les vestiges des pyramides...
Pour ma part, après avoir travaillé sur la série X (hôpitaux et établissements de secours) des archives départementales des Hautes Alpes, dans laquelle je suis tombé sur une lettre de 1791 ou 92 de parents demandant à je-ne-sais-plus quel établissement de recueillir leur enfant qu'ils ne pouvaient plus nourrir, j'en viens à penser que les entreprises de numérisation devraient surtout porter sur ce genre de témoignages.