Pareil, je pense à une retouche effectuée sur le cliché. La flèche ne semble en effet pas très naturelle. Elle m'a l'air plus nette que le reste de l'image, comme si elle avait été ajoutée.

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)

Bon, pour ma part, je vais dire le contraire de tout le monde ou presque et je dirai qu'elle est vrai cette photo, sans trucage.

Par un stratagène dont j'ignore, je pense que la flèche est en premier plan, très près de l'objectif et que la jolie fille s'est placé plus loin sous la flèche. Les touristes aiment prendre ce genre de photo en faisant semblant de "prendre ou touché" un objet un peu particulier.

Par contre je ne trouve pas d'explication pourquoi cette flèche est dans le vide, sans être tenu par quoi que ce soit. Peut-être des fils?

_________________
La guerre... La guerre... C'est pas une raison pour se faire mal! (La guerre des Tuques)

Je vais dire vrai aussi, c'est un cerf volant il me semble.

_________________
Da funky emperor !

Bon je me lance.

Je vais dire authentique. Je pense que le photographe est simplement derrière une vitre où la flèche est peinte, comme un panneau indicateur de panorama (ce qui peut expliquer d'ailleurs l'aspect un peu abimé de la flèche). Et la madame est plus loin, sur la plage.

_________________
Something horrible is happening inside of me and I don't know why. My nightly bloodlust has overflown into my days. I feel lethal, on the verge of frenzy. I think my mask of sanity is about to slip. P. Bateman

J'aime bien les explications de Le petit baigneur et Jell-O.

La solution, Ar Soner ?

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Alors, en réalité... La photo était bel et bien authentique.
L'énorme flèche volante est en réalité un cerf-volant en forme curseur, comme un examen très minutieux de la photo pouvait éventuellement le faire comprendre : on devine en effet les oeillets dans lesquels s'insèrent les ficelles, ainsi que l'armature.

Une autre image où cela se voit mieux :



Félicitations à Alecto et à Napoléon qui avaient deviné (mais peut-être connaissaient-ils déjà ce cerf-volant ?).

_________________
Close the world, open the next

Félicitations à eux deux !
Je n'avais pas totalement tort non plus puisque j'ai écrit : Je vais dire que l'image est authentique, je pense qu'il s'agit d'un objet qui est suspendu au-dessus de la jeune femme.

Quelqu'un a-t-il une autre image à proposer ?
Si ce n'est pas le cas, j'en proposerai une moi-même demain.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Je sais que ça énerve mais appelez moi maitre, simplement ...

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Effectivement quand on voit l'image dans son contexte, cela parait beaucoup plus évident. Original ce cerf-volant

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)

Image suivante, donc.

Petit rappel des règles pour ceux qui nous rejoignent :


L'image en question :

Trucage ou pas ?

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.