Nous avons tous les deux oublié la paréïdolie.
Explication de 100% des phénomènes paranormaux à ce jour :
40% paralysie du sommeil
40% paréïdolie
20% orbes
mais j'ai arrondi les décimales...
| Encyclopédie du paranormal - Forum http://paranormal-encyclopedie.com/forum/ |
|
| Les signatures des membres http://paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=3642 |
Page 1 sur 8 |
| Auteur: | DragoMath [ 04 Mars 2017, 11:56 ] |
| Sujet du message: | Les signatures des membres |
Nous avons tous les deux oublié la paréïdolie. Explication de 100% des phénomènes paranormaux à ce jour : 40% paralysie du sommeil 40% paréïdolie 20% orbes mais j'ai arrondi les décimales...
|
|
| Auteur: | Pochel [ 04 Mars 2017, 12:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment avez-vous découvert le site ? |
DragoMath a écrit: Nous avons tous les deux oublié la paréïdolie. J'ai découvert en effet sur ce sujet que tu avais eu la même idée que moi  et que nous avions en effet tous les deux oublié la paréidolie !... Mais tu trouveras bien 10% dans ta statistique pour les lanternes thaïes volantes, non ? |
|
| Auteur: | DragoMath [ 05 Mars 2017, 08:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment avez-vous découvert le site ? |
aRGH. Les Lanternes. J'ai oublié les lanternes. Adieu, monde cruel. >sort son kit de seppuku< |
|
| Auteur: | Ar Soner [ 05 Mars 2017, 11:44 ] |
| Sujet du message: | Re: La signature de Pochel |
J'ai divisé cette discussion de son sujet initial, elle est plus à sa place à l'Asile que dans la section Bugs et Suggestions. DragoMath a écrit: Explication de 100% des phénomènes paranormaux à ce jour : 40% paralysie du sommeil 40% paréïdolie 20% orbes A cette liste, je rajouterai également le terrible effet dits « des petits ruisseaux », qui consiste à additionner un vieux plancher qui craque, un poste TV qui change spontanément de chaîne et un chat qui regarde fixement le coin du plafond... pour s'imaginer que son logement est construit au dessus des bouches de l'Enfer et accueille tous les mauvais esprits du coin. |
|
| Auteur: | DragoMath [ 06 Mars 2017, 08:02 ] |
| Sujet du message: | Re: La signature de Pochel |
ARGH. Rien n'est simple, tout se complique. Quel est le pourcentage, Ar Soner ? Non, je demande, pour la rigueur des statistiques. 
|
|
| Auteur: | Pochel [ 06 Mars 2017, 11:35 ] |
| Sujet du message: | Re: La signature de Pochel |
Ah tiens, salut DragoMath ! Content de voir que tu as survécu à ton seppuku  Je propose la statistique suivante : - 25% de paralysie du sommeil - 15% de paréidolie - 10% d'orbes - 10% de lanternes thaïes - 10% de nuages lenticulaires - 6% d'effet des petits ruisseaux - 6% de "la Lune est bien basse et très orange, ce soir" - 5% de feux de signalisation des avions - 5% d'animaux marins échoués - 4% de crise d'épilepsie - 3% de hiboux grand duc - 1% de slendermen (slendermans ?) en goguette Il me semble que j'ai tout. |
|
| Auteur: | Herr Magog [ 06 Mars 2017, 11:51 ] |
| Sujet du message: | Re: La signature de Pochel |
Hmm... pour moi l'effet "petit ruisseau" ou la confusion simultanéité/causalité devraient être vachement plus présents que ça 
|
|
| Auteur: | Herbert West [ 06 Mars 2017, 12:58 ] |
| Sujet du message: | Re: La signature de Pochel |
Et la petite dose de sensationnalisme à but tout ce qu'il y a de lucratif ? |
|
| Auteur: | DragoMath [ 07 Mars 2017, 11:11 ] |
| Sujet du message: | Re: La signature de Pochel |
Citer: Content de voir que tu as survécu à ton seppuku Les wakizachi modernes ne sont plus ce qu'ils étaient, je vous le dis en vérité. Pour la liste, j'ai aussi des commentaires : 5% d'animaux marins échoués : pas seulement des animaux marins... La créature de Montauk serait un raton laveur... => 5% d'animaux échoués ? Nuages lenticulaires, Lune, avions (et tu as oublié Vénus & Cie) : peut-être à regrouper sous 'méconnaissance de... heu... ce qui se passe dans le ciel' ? Citer: Hmm... pour moi l'effet "petit ruisseau" ou la confusion simultanéité/causalité devraient être vachement plus présents que ça Je suis entièrement d'accord avec Herr Magog ! En revanche, 'crises d'épilepsie' à 4% me paraît surestimé, ainsi que 3% de hiboux grands-ducs, même si on élargit cette dernière catégorie aux Bubo, Asio, Strix et autres... Combien de gens du monde moderne sont susceptibles de voir des chouettes ou hiboux ? Citer: 1% de slendermen (slendermans ?) en goguette Que veux-tu dire exactement ? Des hommes minces ? Parce que les slendermen dans le sens paranormal sont imaginaires !  Paréïdolie et paralysie du sommeil sont incontestablement en tête, mais pourcentage à baisser pour laisser de la place à des petits copains récurrents ? What fun |
|
| Auteur: | Pochel [ 07 Mars 2017, 11:38 ] |
| Sujet du message: | Re: La signature de Pochel |
Hem ! puisque c'est comme ça, je vous soumets la toute nouvelle liste statistique des explications normales aux phénomènes qui semblent ne pas l'être : - 15% de paralysie du sommeil - 14% de phénomènes célestes méconnus - 10% de canulars volontaires - 9% de paréidolie - 9% d'effet des petits ruisseaux - 8% d'orbes - 8% de lanternes thaïes - 7% de "ma maison est hantée faites péter les thunes" - 4% de bestiaux échoués en tous genres, y compris les ratons-laveurs, les mollusques géants et les poissons comme-ci comme-ça - 3,5% d'animaux bien vivants mais pas forcément dans leur milieu naturel (y compris les insectes) - 3% de crise d'épilepsie et de migraines avec aura - 3% de technologies aériennes mal connues, y compris les avions militaires - 2% de squelettes de dinosaures ayant influencé les folklores locaux - 1% de déformation rituelle des crânes - 1% de voleurs, squatteurs et autres déplaisants surpris en pleine activité - 1% de gaz des marais - 0,5% de gens qui crient la nuit - 0,5% de poils de chèvres et d'empreintes de pas non-identifiées - 0,5% de gens en costume suspectement souriants, qui sonnent chez les gens et/ou ont des bras surnuméraires Voilà, j'espère n'avoir cette fois rien oublié ! DragoMath a écrit: Que veux-tu dire exactement ? Des hommes minces ? Parce que les slendermen dans le sens paranormal sont imaginaires ! Première loi de Pochel : toute liste à vocation humoristique se doit de contenir au moins un élément surréaliste / improbable 
|
|
| Page 1 sur 8 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|