Vu sur le portail Orange ce matin :
Citer:
France: en Lozère, la grange de l'étrange révèle son secret
Des ampoules qui éclatent, des meubles qui tombent et bien d'autres manifestations très étranges dans une maison à La Roche (Lozère) ont bousculé la raison des gendarmes, pompiers et villageois avant la découverte, cette semaine, d'une explication scientifique.
Selon le maire de ce petit hameau d'Albaret-Sainte-Marie , Michel Thérond, un expert a mis en évidence "une faille tellurique très profonde à l'origine d'un puissant champ électrique". Et chassé les esprits frappeurs et autres revenants qui commençaient à s'inviter au pays de la Bête du Gévaudan.
D'après un rapport de la gendarmerie, qui s'est penchée sur l'affaire pendant dix jours, les phénomènes ont débuté le 10 mars dans cette ancienne grange de pierre restaurée par la mairie: un chat est mort. Puis 21 ampoules du logement ont explosé quasi simultanément le 12 mars. Le lendemain, les meubles ont commencé à tomber et des oiseaux sont morts.
Selon la même source, un cyclone semblait avoir frappé les lieux. Tout semblait avoir été jeté au sol. Dans la cuisine, le réfrigérateur était tombé en faisant une vrille pour se retrouver les pieds à l'envers, porte en l'air. Tout comme la lourde bibliothèque renversée, mais dont les ouvrages garnissaient encore les étagères !
Pourtant, les habitants de la maison, un couple avec un garçon, n'avaient ressenti aucune secousse. Pas plus que leurs voisins de l'habitation mitoyenne.
"Aucune fissure apparente au niveau de la bâtisse. Pas de trace d'effraction", avaient noté les gendarmes, pour lesquels "aucune explication rationnelle ne pouvait être donnée".
L'après-midi du 13 mars, le phénomène s'était déchaîné. Les couteaux du vaisselier avaient étrangement quitté leurs rangements et jonchaient le sol. Les portes des placards s'étaient ouvertes de façon inopinée et dans certaines pièces, les meubles gisaient en tas incongrus.
Alors que le village commençait à parler de "l'affaire de La Roche", la vérité est finalement venue de la science. La municipalité, en quête de rationalité, a fait venir un spécialiste des phénomènes électromagnétiques qui a mis en évidence l'existence d'une faille tellurique passant sous la maison et l'habitation mitoyenne. Bien que profondément enfouie, elle serait à l'origine d'un puissant champ électrique plutôt que magnétique.
L'explication relève donc bien du domaine des hommes ou plutôt... des ohms. Des tests effectués au niveau des interrupteurs ont révélé l'existence d'une résistance électrique 10 à 12 fois supérieure à la norme: "Là où on aurait dû être inférieur à 50 ohms, l'expert a mesuré plus de 600 ohms", relève M. Thérond.
"Quand on a constaté que tous les meubles ayant chuté étaient placés soit devant une prise, soit à proximité d'un interrupteur, il ne fallait pas être sorcier pour déduire un lien de causalité. Force électromotrice, c'est le nom du phénomène", résume le maire... Phénomène qui a toutefois pris ici une ampleur peu commune.
Non...
mais sérieusement, quoi. C'est à s'en taper contre les murs. C'est ça leur explication scientifique ?
Je veux dire, elle n'explique rien du tout : de quelle façon des objets très lourds et dans des matériaux non-conducteurs sont-ils supposés être affectés par ce champ magnétique au point de pouvoir se déplacer sur de longues distances ? Quel est le rapport avec la résistance de l'installation électrique et la force électromotrice, dans ce contexte ? Ces notions n'ont même pas l'air d'être comprises, elles viennent uniquement enrober le baratin du monsieur d'un vernis pseudo-scientifique !
Est-ce que les gens manquent à ce point-là de culture générale pour qu'un géobiologiste puisse passer avec succès pour un scientifique ? Parce que cet "expert" "spécialiste en électro-magnétisme" (sic) en est bien un, vu les termes employés — la faille tellurique (ça correspond à quoi en termes géophysiques, ça, déjà ?) générant un fort champ électrique...
Pire encore, comment les médias qui diffusent cette dépêche ont pu atteindre ce niveau de manque d'esprit critique ?
J'imagine qu'il n'a pas réalisé son travail bénévolement mais qu'il a eu une rétribution pour sa venue... Suis-je le seul à trouver cela inquiétant ?