Ar Sonar a écrit:
Sur les sites d'inspiration soralienne, la thèse la plus souvent défendue est que le crash aurait bien une origine terroriste : un djihadiste de l'état islamique au levant aurait réussi à s'introduire dans l'avion et à le faire exploser en plein vol.
Cette terrible vérité serait toutefois étouffée par les compagnies aériennes avec la complicité des gouvernements, de façon à éviter qu'il ne souffle un vent de panique parmi les citoyens et que plus personne n'ose prendre l'avion.
Seems legit.
C'est bizarre, ce genre de raisonnement, pour des soraliens, je me serais plutôt attendu à ce qu'ils accusent le copilote d'être un agent du Mossad (oui, il existe vraiment des individus, fort peu recommandables par ailleurs, qui pensent ce genre de chose).
En tout cas, ce que j'ai vu, sur le Net, c'est qu'il y a une proportion étonnamment élevée de spécimens qui pensent, a priori sincèrement, que cet accident a un rapport quelconque avec le CERN : apparemment, le site du crash serait à moins de 300 km du LHC à vol d'oiseau (ce qui a l'air vrai, sauf que ces américains ne se rendent pas compte qu'à l'échelle des pays européens, c'est une distance énorme ; avant, certains annonçaient 200, voire 150 km, ce qui est évidemment faux ; quoiqu'il en soit, certains ont cru trouver une signification cachée dans la distance en
miles, unité que poutant personne n'utilise en Europe), ce qui signifie que l'avion aurait pu être abattu par la puissance magnétique secrète du LHC, le CERN ayant menti sur son agenda ; car le CERN serait une "porte des étoiles" ou "machine SATURN" occulte liée à des démons (là, j'ai pas tout compris) et l'accident serait lié à son relancement, selon la théorie de la "rivière temporelle de l'Hudson ISIS" (là, je suis complètement largué). L'avion aurait par ailleurs traversé une ligne Ley juste avant son crash et son numéro serait lié à un rituel sacrificiel en rapport avec l'éclipse du 20 Mars, le CERN ayant apparemment besoin de sang et d'un alignement planétaire.
Bref.