StarVolante a écrit:
Mais avec la communauté de 5k membres, tous et toutes ont réussi la plupart.
...
Alors pourquoi pas moi ??!
Parce que la plupart de 5000, c'est 4000, et que 4000 personnes qui sont suffisamment convaincues d'un truc pour lui dédier un groupe Facebook ne sont pas forcément très objectives sur les résultats obtenus. La science est ainsi faite que ce n'est pas parce que tu crois à quelque chose, fût-ce très fort, que ce quelque chose peut se produire.
Sinon, je t'invite à lire ce paragraphe, tiré de ce
site, dont j'ignore par ailleurs la valeur, mais qui a le mérite d'expliquer les choses clairement et simplement :
jpcmanson a écrit:
Si un poids de 1 N (c’est-à-dire le poids d’une masse de 101,94 g sous la pesanteur terrestre au sol) se déplace verticalement de 1 mètre vers le haut, elle a forcément reçu une énergie incidente (ici de 1 Joule) permettant le mouvement. Question : un « pouvoir » psychique venu du cerveau peut-il fournir cette énergie sans recours aux muscles ? Tout transfert d’énergie est forcément mesurable. Si la télékinésie existe : il faut un phénomène observable (il faut pouvoir voir un mouvement anormal), et quantifiable (énergie « cérébrale » devenue énergie mécanique). La physique, en tant que science, exige la présence de molécules et de forces, sinon il n’y a rien à expliquer. Ainsi, si la télékinésie est un phénomène réel, on devrait tout d’abord l’observer avant d’admettre ad hoc son existence, puis ensuite, sur la base d’observations, on doit chercher à expliquer le phénomène. Les explications ne précèdent pas les observations, en science. Pour un phénomène télékinétique, il faut 1 J d’énergie pour soulever 1 N de 1 m de hauteur : d’où provient l’énergie requise ? Si ce ne sont les muscles, alors c’est le cerveau du télépathe ? Dans cette situation, 1 J d’énergie est reçue pour opérer le mouvement de télékinésie, mais il y a conservation d’énergie dans l’ensemble, donc perte de 1 J d’énergie dans le cerveau dans notre hypothèse. Si le cerveau est la source d’énergie de télékinésie, alors le cerveau devrait se refroidir (il émet de la chaleur) puisque tout poids (ici 1 N) soulevé a gagné en énergie (absorption d’énergie). Si le cerveau du télépathe est à l’origine du mouvement du poids, le cerveau devra avoir perdu une chaleur de 1 J, il se sera donc refroidi de 1°C si 1 g de cerveau est la cause du mouvement du poids, ou de 0,001°C si 1 kg de cerveau est la cause du déplacement du poids. Si la télékinésie est une réalité, alors elle doit rester cohérente avec la calorimétrie et la thermodynamique sur le plan théorique, et rester en accord aussi avec les observations. Autrement, la télékinésie est une imposture intellectuelle.
En d'autres termes,
les lois physiques ne permettent pas le déplacement d'objets par une force mentale.
Sinon, je me suis aussi rendu sur des sites pro-télékynésie, et ceux-ci sont assez édifiants.
L'un d'entre eux commence en effet par cette image :
Pièce jointe:
Vraie-télékinésie-5.jpg [ 13.68 Kio | Consulté 10768 fois ]
Je suppose que le sens en est que la télékynésie n'est accessible qu'à ceux qui y croient. C'est une imposture intellectuelle : rien, mis à part les mensonges et les manipulations, n'est accessible uniquement à leurs adeptes. Quelqu'un qui croit à la rotondité de la Terre la verra ronde ; quelqu'un qui n'y croit pas la verra ronde aussi, parce qu'elle l'est. Ce n'est pas parce que je cesse de croire à la rotondité de la Terre que celle-ci cesse d'être ronde pour moi. Et ce n'est pas non plus parce que je me mets à croire à la télékynésie que celle-ci se mettra soudain à marcher pour moi — mais pas pour les autres. Toutes choses égales par ailleurs et pour prendre un exemple extrême, ce n'est pas parce que Christophe Colomb était persuadé que le périmètre terrestre était de 30 000km et des poussières que c'est devenu le cas pour lui. Comparaison n'est pas raison, mais il faut que tu comprennes que la science n'est pas égocentrique, et que le fait que tu croies ou non à un phénomène ne change strictement rien à son (in-)existence.
Les autres conseils, en bref, comprennent entre autres les sagesses suivantes :
-
Il y a une technique puissante qui a été la plus grande partie de mon succès qui implique de l’énergie d’amour béat. L'amour, au risque de te décevoir, n'a rien à faire avec la science. Newton, assez souvent considéré comme l'un des plus grands scientifiques de tous les temps, était une personne méchante et aigrie, ce qui ne l'a pas empêché de faire quelques petites découvertes plaisantes.
-
Visualisez une boule d’énergie entre vos mains. Envoyez de l’énergie vers elle de la terre, du soleil et de vos chakras. Aucune explication n'est donnée sur la manière dont il convient de procéder. On ne peut pas tout simplement envoyer de l'énergie solaire en y pensant très fort. L'énergie ne se crée pas, et Lavoisier a malheureusement oublié de le préciser, mais elle ne se téléporte pas non plus du Soleil à ton esprit.
-
Le doute et la peur sont des vibrations basses qui rendront la télékinésie très difficile, et qui vous frustreront et vous serez susceptible d’abandonner avant d’avoir des résultats. Je... comment dire ? Des vibrations de quoi ? Cela signifie-t-il que des vibrations basses rendent la télékinésie malaisée ?
...
Tout cet argumentaire me fatigue.
Fais comme tu veux, allez. Tiens nous au courant si ça marche.