DragoMath a écrit:
- île volcanique, mais où est le volcan ? Mentionné nulle part ! Je soupçonne qu'en fait, l'île elle-même est le volcan, et que les éruptions peuvent apparaître n'importe où...
Comme tu le notes, l'île elle-même est le volcan... Enfin, pour être plus précis, le croissant formé par l'île est à la partie émergée du cratère du volcan. Une petite portion du cratère s'est historiquement effondrée au Sud-Est, permettant à l'eau de l'océan de rentrer à l'intérieur (le fond du cratère devait être en dessous du niveau de l'eau), créant le Port Foster au centre de Deception Island.
L'éruption doit donc théoriquement avoir lieu au centre de ce cratère... C'est ce qui explique qu'on voit beaucoup de calderas immergées avec une petite île en leur centre, correspondant aux matières volcaniques éjectées et solidifiées quasiment instantanément par l'eau marine.
DragoMath a écrit:
- le point culminant de l'île (576 m) n'a pas de nom. Franchement étrange.
Ce point culminant a peut-être été créé lors des dernières éruptions qui ont secouées l'île, ce qui explique qu'il n'ait pas (encore) de nom.
De toute façon, il est vain de vouloir attribuer une toponymie définitive à une île volcanique dont le relief est régulièrement modifié...
DragoMath a écrit:
- et surtout : la côte Est, entre Baily Head et Macaroni Point. 6 à 8 kms de côte rectiligne. Les cartographes modernes ont-ils tous la flemme (voir la carte de 1829 où la côte est quand même un peu plus irrégulière), ou est-ce qu'un géant a coupé l'île au couteau ?
Je pense qu'il y a un peu des deux.
L'hypothèse de Psychopompos est probablement la bonne : une zone d'effondrement bien lisse et homogène, d'où une côte naturellement presque rectiligne... Devenu un tracé
complètement rectiligne sous la main des cartographes.
Tu noteras que sur GoogleMap, le dessin de l'île en cet endroit n'est pas tout à fait droit et il présente une légère courbure au milieu.