Citer:
Un archéologue porte plainte contre LucasFilm pour le crâne de cristal
Ça serait presque un gag si ce n'était 100% vrai. Jaime Awe, archéologue et directeur de l'Institut d'archéologie de Bélize, micro état d'Amérique Centrale, a porté plainte contre LucasFilm. Motif : le film "Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal" est accusé d'avoir utilisé la copie d'un trésor du Belize volé dans le pays...
Dans la série des "il n'est jamais trop tard pour se réveiller", cette info insolite se place là. Insolite et 100% vraie. Jaime Awe, archéologue et directeur de l'Institut d'archéologie du Bélize, micro état d'Amérique Centrale, a porté plainte il y a quelques jours contre LucasFilm. Motif : le film Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est accusé d'avoir utilisé la copie d'un trésor du Belize volé dans le pays il y a 88 ans, tandis que la société productrice n'avait pas l'autorisation de montrer le crâne de cristal.
Le crâne a été découvert par la fille d'un aventurier dénommé F.A. Mitchell-Hedges dans les ruines d'un temple au Belize, et emmené aux Etats-Unis dans les années 30. Ce crâne, qui mesure près de 13 centimètres de haut, 18 de long et 13 de large, serait le "plus célèbre" de quatre crânes similaires volés au Belize. Trois d'entre eux sont exposés à Londres, Paris et Washington.
Dans sa plainte, déposée devant un tribunal américain de l'Illinois, Jaime Awe accuse la société Lucasfilm, qui a produit le film réalisé par Steven Spielberg, d'avoir utilisé une réplique "ressemblant" au crâne du Belize. Or "Lucasfilm n'a jamais cherché, ou n'a jamais reçu l'autorisation d'utiliser le crâne des Mitchell-Hedges ou sa copie dans le film", selon un compte-rendu judiciaire, cité par le Hollywood Reporter. Et "jusqu'à présent, le Belize n'a reçu aucun des bénéfices générés par la vente du film et les droits associés", ajoute le compte-rendu. Effectivement, la Cash machine a de quoi faire saliver : le film a eu beau être pas mal critiqué, il a quand même rapporté la bagatelle de 786 millions de dollars. Nul doute que si par miracle M. Awe obtient gain de cause, le directeur de l'Institut d'archéologie du Bélize devrait toucher de quoi entreprendre de nouvelles fouilles...Ou procéder à la réfection de son Institut, au choix.
Ça serait presque un gag si ce n'était 100% vrai. Jaime Awe, archéologue et directeur de l'Institut d'archéologie de Bélize, micro état d'Amérique Centrale, a porté plainte contre LucasFilm. Motif : le film "Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal" est accusé d'avoir utilisé la copie d'un trésor du Belize volé dans le pays...
Dans la série des "il n'est jamais trop tard pour se réveiller", cette info insolite se place là. Insolite et 100% vraie. Jaime Awe, archéologue et directeur de l'Institut d'archéologie du Bélize, micro état d'Amérique Centrale, a porté plainte il y a quelques jours contre LucasFilm. Motif : le film Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est accusé d'avoir utilisé la copie d'un trésor du Belize volé dans le pays il y a 88 ans, tandis que la société productrice n'avait pas l'autorisation de montrer le crâne de cristal.
Le crâne a été découvert par la fille d'un aventurier dénommé F.A. Mitchell-Hedges dans les ruines d'un temple au Belize, et emmené aux Etats-Unis dans les années 30. Ce crâne, qui mesure près de 13 centimètres de haut, 18 de long et 13 de large, serait le "plus célèbre" de quatre crânes similaires volés au Belize. Trois d'entre eux sont exposés à Londres, Paris et Washington.
Dans sa plainte, déposée devant un tribunal américain de l'Illinois, Jaime Awe accuse la société Lucasfilm, qui a produit le film réalisé par Steven Spielberg, d'avoir utilisé une réplique "ressemblant" au crâne du Belize. Or "Lucasfilm n'a jamais cherché, ou n'a jamais reçu l'autorisation d'utiliser le crâne des Mitchell-Hedges ou sa copie dans le film", selon un compte-rendu judiciaire, cité par le Hollywood Reporter. Et "jusqu'à présent, le Belize n'a reçu aucun des bénéfices générés par la vente du film et les droits associés", ajoute le compte-rendu. Effectivement, la Cash machine a de quoi faire saliver : le film a eu beau être pas mal critiqué, il a quand même rapporté la bagatelle de 786 millions de dollars. Nul doute que si par miracle M. Awe obtient gain de cause, le directeur de l'Institut d'archéologie du Bélize devrait toucher de quoi entreprendre de nouvelles fouilles...Ou procéder à la réfection de son Institut, au choix.
Source : Allociné.
Genre, maintenant, on porte plainte parce qu'un film copie un artefact archéologique — qui est en fait lui-même un canular...
Il y a probablement de très bonnes raisons de traduire Lucasfilm en justice (le viol d'Indiana Jones ou Jar Jar Binks étant les principales), mais celle-ci est quand même un peu fort de café.
