Lamart a écrit:
Bin certains on précisé que certains livres qui composent la bible était très épais et au final la bible ne l'est pas tant que ça, donc je suppose que certains livres on été "résumé", c'est dans ce sens là que j'utilisais le terme condensé.
Le problème vient surtout du fait qu'il existe un nombre incalculable de bibles différentes, avec un contenu différent (on trouvera par exemple des divergences au niveau de la traduction, du format ou de la présentation). D'ailleurs les bibles ont subi beaucoup de modifications au fil des siècles. Certaines comportent des notes, des guides de lecture ou des annotations, quand d'autres se contentent de s'en tenir au strict minimum. La bible Osty par exemple (bien qu'un peu datée) est l'une des plus complètes car c'est celle qui se rapproche le plus de la forme originelle de la bible en terme de contenu.
Une bible complète peut aller jusqu'à 73 livres, dont 46 rien que pour l'Ancien Testament. Il est d'ailleurs à noter une différence entre les bibles catholiques et protestantes dont le contenu varie également. La bible protestante ne comporte en effet que 66 livres, et a été épurée des textes deutérocanoniques.
En fait aucune bible n'est meilleure qu'une autre, et tout dépend de ce que le lecteur recherche. Il sera donc parfois intéressant de confronter plusieurs écrits pour approfondir certaines questions.
Connexion
Inscription
Rechercher
