Encyclopédie du paranormal - Forum
http://paranormal-encyclopedie.com/forum/

Zététique et engagement politique
http://paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=44&t=3696
Page 43 sur 45

Auteur:  Metronomia [ 16 Octobre 2021, 12:24 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Hello Chimère,

Ton message est un parfait résumé d'un article sur lequel j'étais tombée il y a quelques temps et que j'avais trouvé très intéressant:

https://www.cairn.info/revue-sciences-s ... age-99.htm

Je suis tout à fait consciente que les chirs n'ont probablement pas intérêt à être trop "proches" de leurs patient-e-s. Mais comme tu le dis, je pense qu'il y a quand même un juste milieu. La formation en médecine, telle qu'elle est dispensée actuellement, ne prend pas du tout en compte (à ma connaissance) le "savoir-être" des toubibs et et ne leur demande aucune compétence particulière en psychologie. C'est quand même un gros manque qui pourrait être facilement comblé avec une réelle volonté politique.

Ton message soulève une autre question très intéressante à laquelle j'ai pas mal réfléchi ces derniers mois: qu'est-ce qu'un bon chirurgien au final? Beaucoup de gens répondraient assez spontanément, je crois, que l'essentiel est qu'il soit un bon technicien et je comprends parfaitement pourquoi. La raison est évidente: les gens ne veulent tomber sur un boucher-charcutier et mourir sur la table d'opération ou ressortir avec de lourdes séquelles. Mais pour ce faire, je pense qu'ils sont nombreux à être prêts à ce que tout le reste, dont l'attention à la personne, soit un peu sacrifié.

Personnellement (et c'est donc un point-de-vue qui se discute), je pense qu'un bon chirurgien ne peut être vraiment bon que s'il a aussi la bonne attitude avec son patient. Ce n'est pas un bonus.

J'ai été opérée par deux chirurgiens très différents ces derniers mois. Les deux étaient assez "excentriques", chacun à leur manière, et il y aurait à redire dans l'attitude des deux par moments. Mais il y en a quand même un qui a été plus sympa, chaleureux et un peu moins expéditif que l'autre (même s'il a par ailleurs eu des attitudes limites à certains égards) et ça a beaucoup compté. Ses sourires francs et sa jovialité m'ont fait du bien et m'ont mise en confiance, ce qui n'était pas rien quand on pense aux hostilités qui allaient suivre. Après, techniquement, les deux ont été excellents. Mais j'ai personnellement besoin du supplément d'âme, en médecine comme partout ailleurs. C'est fondamental pour moi.

En gros et pour résumer: dans un monde idéal, je trouve qu'on ne devrait pas avoir à choisir entre "bon technicien" et "médecin sympa/empathique". Les deux me semblent possibles (d'ailleurs ça existe, même si ce n'est pas si courant) et même devraient être possible (grâce notamment à une formation adéquate).

Auteur:  Pochel [ 16 Octobre 2021, 12:28 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Herr Magog a écrit:
Pour cet histoire d'entraînement de toucher rectal sur des patients sous anesthésie générale, hélas il semble que ce soit plus répandu que ce que les gens se l'imaginent... j'en avais déjà entendu parler par un interne en médecine de ma connaissance (qui est devenu médecin depuis) qui s'en offusquait totalement il y a quelques années.

Mais... mais... c'est une agression sexuelle ?!
(Sur personne inconsciente et avec ascendant en plus)
Si on ne peut même plus faire confiance aux médecins...

Auteur:  Metronomia [ 16 Octobre 2021, 12:30 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

C'est même plus qu'une agression, Pochon: c'est un viol puisqu'il y a pénétration...

Auteur:  Pochel [ 16 Octobre 2021, 12:34 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Ah oui, très juste, je pensais que c'était synonyme. :oops:

Ce qui ne change rien au problème, bien au contraire...

Édit : ah tiens, j'avais zappé ton dernier message. Je suis tout à fait d'accord avec ça :
Métronomia a écrit:
Personnellement (et c'est donc un point-de-vue qui se discute), je pense qu'un bon chirurgien ne peut être vraiment bon que s'il a aussi la bonne attitude avec son patient. Ce n'est pas un bonus.

Auteur:  patto [ 16 Octobre 2021, 16:01 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Metronomia a écrit:
C'est même plus qu'une agression, Pochon: c'est un viol puisqu'il y a pénétration...


A mon avis l'acte dont on parle ici n'a pas la qualification pénale du viol, au sens de l'article 222-23 du code pénal car il ne s'agit pas d'une pénétration de nature sexuelle (=attribut jurique essentiel en droit pénal). Pour la même raison il ne peut pas avoir non plus la qualification d'agression sexuelle. Je pense plutôt que c'est une autre forme de violence physique, tout autant passible de sanction pénale comme le rappelle l'article 222-14-3.
Cela n'enlève évidemment rien à la mocheté du truc...
Cela dit je ne vois pas en quoi les kinés seraient concernés dans leur pratique par le toucher rectal. Ils font quoi, du massage de la prostate ?

Auteur:  Metronomia [ 16 Octobre 2021, 18:50 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Je ne suis pas du tout juriste donc je dis peut-être n'importe quoi, mais pour moi, le viol dépend en gros de deux facteurs:
1 - il faut qu'il y ait eu pénétration (sans quoi c'est une agression sexuelle);
2 - sans qu'il n'y ait eu consentement de la personne concernée.

Le lien qui suit semble me donner raison: https://monexpertdudroit.com/infraction ... rime/viol/

On y lit que:

Citer:
La définition juridique du viol est donnée par le Code pénal, dans son article 222-23 : « Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol ».

Cette définition indique les deux éléments caractérisant cette infraction pénale :

Il faut qu’il y ait pénétration sexuelle. La pénétration peut être vaginale, anale ou buccale. Elle peut être réalisée par une partie du corps de l’auteur (le sexe, le doigt…) ou par un objet. Elle doit être réalisée par le sexe ou dans le sexe.
L’acte de pénétration sexuelle doit avoir été commis par la violence, sous la contrainte, par menace ou par surprise. Il y a viol lorsqu’un acte de pénétration sexuelle s’est produit sans le consentement de la personne.

En gros, dans le cas des médecins qui feraient des touchers rectaux (ou autres joyeusetés) pendant que leurs patient-e-s dorment, on serait dans le cas du viol par surprise.

Mais comme dit, n'étant pas du tout juriste, j'espère ne pas raconter n'importe quoi.

Auteur:  Herr Magog [ 17 Octobre 2021, 10:04 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Oui, c'est très clairement qualifiable pénalement de viol je pense ! D'où la gravité de la chose, que semblent évidemment sous-estimer ceux et celles qui la pratiquent...

patto a écrit:
Cela dit je ne vois pas en quoi les kinés seraient concernés dans leur pratique par le toucher rectal. Ils font quoi, du massage de la prostate ?

Apparemment, réponse ici : http://www.pascalpommerol.fr/wp-content ... rectal.pdf

Auteur:  patto [ 17 Octobre 2021, 16:03 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Herr Magog a écrit:
Oui, c'est très clairement qualifiable pénalement de viol je pense ! D'où la gravité de la chose, que semblent évidemment sous-estimer ceux et celles qui la pratiquent...

patto a écrit:
Cela dit je ne vois pas en quoi les kinés seraient concernés dans leur pratique par le toucher rectal. Ils font quoi, du massage de la prostate ?

Apparemment, réponse ici : http://www.pascalpommerol.fr/wp-content ... rectal.pdf

Merci pour le lien Herr Magog. L'article est médicalement très instructif et au plan déontologique il rappelle notamment que, conformément à un avis du conseil national de l'ordre (CNO), le toucher rectal peut peut-être perçu comme un viol et exige donc un consentement libre et éclairé, retirable à tout moment.

Auteur:  Pochel [ 20 Octobre 2021, 08:52 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Bon, je suis rassuré de voir que ça compte comme un viol !...

Édit : la formulation est très malheureuse mais vous comprenez ce que je veux dire. J'espère.

Auteur:  Metronomia [ 10 Décembre 2021, 18:44 ]
Sujet du message:  Re: Zététique et engagement politique

Je vous partage un podcast qui pourrait intéresser plusieurs d'entre vous et qui recoupe pas mal de discussions que nous avons eues ici par le passé autour des sciences et de l'engagement militant.

Le podcast s'intitule "Le chercheur-militant, un nouveau citoyen?" et accueille les contributions de Pierre Cornu, Francis Chateauraynaud, Julian Carrey, Laure Teulières, Jean-Paul Krivine, Emmanuelle Rial-Sebbag et
Alain Kaufmann (si vous ne savez pas qui sont ces gens, tout est détaillé sous la vidéo):


https://www.youtube.com/watch?v=zAJEbmQNWsA

Je n'en suis qu'à la moitié pour l'instant mais je trouve le résultat à la fois très intéressant, accessible et pédagogique. Je pense que c'est à mettre entre toutes les oreilles qui s'intéressent aux sciences et que ça remet plein de pendules à l'heure, le tout sans tensions et avec respect.

Page 43 sur 45 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/