Une animation qui montre le film de Patterson-Gimlin, en compensant les mouvements du caméraman :



Une autre version : http://www.torj.us/files/pics/mk_davis_pgf.gif

Cela ressemble vraiment très suspicieusement à un homme en costume qui marche normalement.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Tiens tiens tiens... =o)

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

C'est vrai que le doute est plus que légitime. Cette vidéo est très connue, mais elle ne parvient malgré tout pas à convaincre

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)

Moi, je suis convaincu, ce film est un fake, un grand gars avec une peluche sur le dos.

Mais cela n'engage que mon opinion.

En ce qui me concerne, je n'ai jamais vraiment eu de doute que la vidéo de Patterson était un canular.
Aucun animal sauvage ne réagirait de cette façon, en continuant à marcher tranquillement alors qu'il sait qu'il a un homme à ses trousses. Ou il décampe en 4ème vitesse (ce qui aurait permis pour le coup de voir si la créature était bien un homme en costume), soit il se fige pour analyser le danger.

_________________
Close the world, open the next

Personnellement notre cerveau nous indique inconsciemment lorsque quelque chose est faut (on apelle cela la vallée dérangeante). J'ai vu plusieurs vidéos ou l'on voyait des gens déguisés en Bigfoot et à chaque je ne me faisait pas avoir parce que tout dans le mouvement du mec déguisé traduisait le fait que c'était un humain.
Seul la vidéo de Patterson m'a laissé une impression de réalité. Après je ne confirme pas que le Bigfoot de Patterson soit réel mais c'est en tout cas une des vidéo les plus convaincante.

C'est plus exactement une sensation de malaise que l'on ressent en voyant quelque chose qui ressemble fort à un humain, mais en est juste assez différent pour être dérangeant.



Ce n'est donc pas vraiment un "détecteur de trucage" (et plutôt que de nous indiquer que quelque chose est humain, il nous indique plutôt que quelque chose ne l'est pas...).

De wookie naturiste de Patterson-Gimli ne tombe pas vraiment dans la vallée dérangeante, il est trop "inhumain" pour cela. Je suspecte la peur des petits gris de provenir en grande partie de ce phénomène, par contre.

Un exemple de publicité qui joue là-dessus :



Vu que tu as l'air d'apprécier le sujet, je crois que je vais effectivement écrire un article dessus...

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Rien n'indique que ça ne pourrait pas être un homme déguisé en singe. Toi aussi, avec la tête en avant, en ballotant bien les bras, et en infléchissant légèrement les genoux, tu peux faire le bigfoot.

J'ai trouvé une excuse pour faire le lien entre le concept de vallée dérangeante et le paranormal, voilà donc un article sur le sujet : http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... 9rangeante

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

En tout cas l'espèce de femme dans la vidéo, ne ressemble pas à un être humain.

Je suis sûr qu'elle met la pétoche à tous les gars.