L'hypothèse d'une reproduction par parthénogenèse du mokele-m'bembe n'est pas formellement impossible, mais à mon sens elle se heurte à deux écueils :
- le mokele-m'bembe, s'il existe, pourrait être un gros mammifère selon certains portraits robots qui en est dressé. Or, la parthénogenèse est complètement exclue pour un mammifère : elle ne tient que dans l'hypothèse d'un reptile.
- la parthénogenèse stricte (comme pratiquée chez certains lézards du genre Cnemidophorus, qui ne possèdent que des femelles) n'est pas envisageable sur une petite population : dans la mesure où il y a très peu de variabilité génétique entre les lignées (qui sont toutes plus ou moins des copies génétiques de leur mère), la survie de l'espèce est à la merci d'une maladie qui des lignées entières.
A la première attaque de grippe un peu virulente, la population est réduite de moitié. A la seconde, l'espèce s'éteint.
Donc si le mokele-m'bembe existe, il s'agit forcément d'une petite population (sinon on l'aurait déjà observé depuis longtemps !). Ce qui veut dire, pas de parthénogenèse stricte : il doit forcément y avoir quelques mâles qui se baladent et qui assurent de temps en temps de la reproduction sexuée, histoire de garantir un peu de diversité génétique.
Bref. J'ai envie de dire : « pourquoi pas ? ».
Mais ça reste quand même un peu une explication ad hoc qu'on pourrait sortir pour chaque cryptide, justifiant ainsi qu'ils n'aient toujours pas été observés : forcément, ce sont des toutes petites populations réparties sur un territoire immense et qui se reproduisent par parthénogenèse...
), je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas en être de même avec le mokele-m'bembe.