Heu. DAS. C'est bien joli, tout ça, mais ai-je le droit de dire que c'est un bel exemple de bullshit de désinformation ? Astronome amateur. OK. Les bureaux de JPL : OK. On voit des gens travailler dans des bureaux, regarder des écrans d'ordinateurs. A aucun moment il n'est question du 'monolithe', sur images ou en sons. En mesurant l'ombre, les spécialistes concluent que le monolithe fait 120 m de haut... Mmh. Zauraient pas oublié de mentionner qu'il faut aussi déterminer l'angle du soleil ????? Parce que si le soleil est rasant, ça change tout ! D'après ce qu'on voit de l'ombre en question, ça ne me paraît pas du tout, mais alors PAS DU TOUT à angles droits ! Ah oui, dans la deuxième partie de la vidéo, la NASA vient dire qu'il peut s'agir d'un gros rocher. D'accord. Mais alors, ça n'a rien à voir avec le monolithe de 2001 ? Non, faut être clairs, les copains... parce que le monolithe à angles droits de 2001, c'est quand même de la fiction... Vous savez, un truc qu'un auteur a imaginé pour en faire un bouquin et un film ? Fiction ? Ça vous dit quelque chose ?
DAS, ce serait franchement bien que quand tu postes un lien vers un truc, vidéo ou autre, tu donnes aussi une petite présentation en quelques phrases. Pourrais-tu faire ça pour moi, siteuplé ?
|