Encyclopédie du paranormal - Forum :: Consulter le sujet

située à 20,5 années-lumière
luminosité de cette naine rouge (1,3% celle de notre Soleil)
deux candidates sérieuses à l’existence d’une vie extraterrestre d’une part, et à la possibilité d'une éventuelle colonisation future d’autre part
leur masse n'étant respectivement « que » de 5 et 7 fois celle de la Terre
Cet orbite très proche implique que la planète subirait une force de marée 400 fois plus importante que celle que la Lune exerce sur la Terre
pour une force due à la gravité estimée à 2,2 fois celle de la Terre
en rotation synchrone avec son étoile, ce qui a pour conséquence qu'une seule face de la planète soit éclairée
il faut prendre en compte la possibilité de l’existence d’un effet de serre
Gliese 581 D aurait été initialement une planète recouverte de glace qui aurait migré vers la zone d’habitabilité du système, la transformant ainsi en planète océan
statistiquement le plus de chance d’être habitable et d’abriter une forme de vie extraterrestre.
Gliese 581 D ne réunit donc à l'heure actuelle que certaines des conditions nécessaires, son éloignement limitant une analyse plus complète.

Perso, je pense que cet article a besoin d'être entièrement révisé... D'autant que depuis 2009 il y a eu quelques nouveautés.
(Je suis sur le point de me porter volontaire, mais j'hésite :oops:

Mais jusqu'à nouvel ordre ces planètes ne sont découvertes que de façon indirecte

Donc, si tu veux y aller, go ! Ça te permettrait de gagner ce statut de rédactrice que tu mérites.

Okay... Ça va me prendre du temps, j'ai plein de trucs sur le gaz... Et gros boulot de recherche - vérification... Y a-t-il un astronome dans la salle, pour contrôler ensuite que je ne dis pas de bêtises ? Je ne suis qu'astronome AMATEUR, sans aucune formation scientifique ! (Y aurait-il moyen d'inviter Smith de PFRN à s'inscrire ici ? Il me manque !)

Je vais donc m'y mettre, sans pouvoir promettre un délai car je n'ai aucune idée du temps que ça va me prendre.

Je songe également, surtout si j'amasse assez d'infos et de sources fiables, à créer un article à propos des exoplanètes en général. Que vous en semble ?

Auteur:	skinner67 [ 25 Juin 2016, 15:49 ]
Sujet du message:	Gliese 581
Je pense qu'il faudrait mettre à jour l'article de Gliese 581. Il parle à la fin d'une mission en 2015, il faudrait voir ce qu'elle a donnée. http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Gliese_581

Auteur:	Ar Soner [ 25 Juin 2016, 21:33 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
Je n'ai pas trouvé grand chose à propos de cette mission Darwin. Il s'agissait apparemment d'une mission de l'ESA qui prévoyait de lancer un satellite pour analyser l'atmosphère de certaines exoplanètes ; le projet a été conceptualisé en 2007 mais n'a toujours pas bougé depuis, soit parce qu'il a été annulé, soit repoussé à plus tard. https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_%28spacecraft%29 Du coup, je vais supprimer ce paragraphe de l'article. Il est assez inutile.

Auteur:	DragoMath [ 26 Juin 2016, 08:14 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
Heu... Je suis un peu perplexe à propos de cet article... Ou plus exactement, en fait, à propos du contenu des sources. Citer: située à 20,5 années-lumière luminosité de cette naine rouge (1,3% celle de notre Soleil) deux candidates sérieuses à l’existence d’une vie extraterrestre d’une part, et à la possibilité d'une éventuelle colonisation future d’autre part leur masse n'étant respectivement « que » de 5 et 7 fois celle de la Terre Cet orbite très proche implique que la planète subirait une force de marée 400 fois plus importante que celle que la Lune exerce sur la Terre pour une force due à la gravité estimée à 2,2 fois celle de la Terre en rotation synchrone avec son étoile, ce qui a pour conséquence qu'une seule face de la planète soit éclairée il faut prendre en compte la possibilité de l’existence d’un effet de serre Gliese 581 D aurait été initialement une planète recouverte de glace qui aurait migré vers la zone d’habitabilité du système, la transformant ainsi en planète océan statistiquement le plus de chance d’être habitable et d’abriter une forme de vie extraterrestre. Gliese 581 D ne réunit donc à l'heure actuelle que certaines des conditions nécessaires, son éloignement limitant une analyse plus complète. Hum. Habitables, je veux bien. Pouvant abriter une vie extraterrestre, OK (l'article anglais sur Gliese c parle de 'équivalant aux extrêmophiles terrestres'). Mais candidates à la colonisation ? Pas très rigoureux, je trouve ! D'où sortent-ils la rotation synchrone, l'effet de serre, la migration de glace à océan ? Colonisable(s) à 20,5 années-lumière du système solaire ? Ils comptent y aller comment, en pédalant super-vite ? Perso, je pense que cet article a besoin d'être entièrement révisé... D'autant que depuis 2009 il y a eu quelques nouveautés. (Je suis sur le point de me porter volontaire, mais j'hésite .)

Auteur:	skinner67 [ 26 Juin 2016, 09:18 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
C'est un peu le problème des grosses annonces. J'ai l'impression que les découvreurs ont tendance à surrenchérir leur découverte notamment pour avoir leur nom dans la presse, augmenter leur notoriété et faire une opération de com pour qu'on augmente leur budget de recherche... Mais jusqu'à nouvel ordre ces planètes ne sont découvertes que de façon indirecte. On ne dispose pas de moyens pour les observer directement à l'heure actuelle.

Auteur:	Ar Soner [ 26 Juin 2016, 18:01 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
DragoMath a écrit: Perso, je pense que cet article a besoin d'être entièrement révisé... D'autant que depuis 2009 il y a eu quelques nouveautés. (Je suis sur le point de me porter volontaire, mais j'hésite .) Je n'y connais pas grand chose en astronomie, ce qui veut dire qu'une révision de l'article me prendra beaucoup plus de temps que pour un sujet que je maîtrise (folklore, biologie, toussa). Donc, si tu veux y aller, go ! Ça te permettrait de gagner ce statut de rédactrice que tu mérites.

Encyclopédie du paranormal - Forum http://paranormal-encyclopedie.com/forum/

Gliese 581 http://paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3463	Page 1 sur 2

Auteur:	DragoMath [ 27 Juin 2016, 06:59 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
Skinner : entièrement d'accord avec toi. Non seulement les découvreurs ont tendance à surenchérir, mais les journalistes (qui sont dans leur très très grande majorité des billes en matière d'astronomie) ont aussi tendance à s'accorder quelque licence poétique pour faire bien - quitte à écrire des non-sens... Citer: Mais jusqu'à nouvel ordre ces planètes ne sont découvertes que de façon indirecte Oui. Et les images libellées 'vues d'artiste' sont très sympathiques, mais prêtent à confusion, parce qu'elles donnent l'impression au lecteur lambda que 'Ooooooh !!!! Y zont pris des photos de la cholie planète !!!!!' et vogue la galère vers des fausses impressions qu'on sait tout sur la bébête... Ar Soner a écrit: Donc, si tu veux y aller, go ! Ça te permettrait de gagner ce statut de rédactrice que tu mérites. Okay... Ça va me prendre du temps, j'ai plein de trucs sur le gaz... Et gros boulot de recherche - vérification... Y a-t-il un astronome dans la salle, pour contrôler ensuite que je ne dis pas de bêtises ? Je ne suis qu'astronome AMATEUR, sans aucune formation scientifique ! (Y aurait-il moyen d'inviter Smith de PFRN à s'inscrire ici ? Il me manque !)

Auteur:	Ar Soner [ 27 Juin 2016, 20:43 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
DragoMath a écrit: Okay... Ça va me prendre du temps, j'ai plein de trucs sur le gaz... Et gros boulot de recherche - vérification... Y a-t-il un astronome dans la salle, pour contrôler ensuite que je ne dis pas de bêtises ? Je ne suis qu'astronome AMATEUR, sans aucune formation scientifique ! (Y aurait-il moyen d'inviter Smith de PFRN à s'inscrire ici ? Il me manque !) Pas de souci pour le temps : nous ne sommes pas pressés. Et comme je le dis toujours, je serais mal placé pour donner moi-même des leçons sur le respect des délais. Je ne crois pas qu'il y ait des astronomes confirmés sur le forum... Mais du moment que tu t'en tiens à des informations venant de sites sérieux et que tu ne rentres pas dans des trucs hyper complexes (ce qui n'est pas le but d'un article de l'Encyclopédie, de toute façon), je ne pense pas qu'il devrait y avoir de problème. Et tu peux bien inviter qui tu veux sur l'Encyclopédie, le site est ouvert à tous !

Auteur:	DragoMath [ 29 Juin 2016, 14:17 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
Ben oui, mais j'peux pas contacter Smith, moi... Bon, d'accord. La réécriture de l'article de l'Encyclopédie du Paranormal sur Gliese 581 () se fend d'un très joli triple lutz piqué assez réussi pour se placer en 28ème position sur ma liste 'TRUCS A FAIRE'. () question bête : que fait une étoile peut-être dotée d'exoplanètes dans une encyclopédie sur le paranormal ?

Auteur:	DragoMath [ 26 Décembre 2018, 10:58 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
Je n'ai pas oublié ! Je viens de relire l'article et de faire qq recherches. Il est d'autant plus nécessaire de revoir cet article qu'aux "dernières" nouvelles (2014 !!!!) Gliese 581 d n'existe pas... https://www.futura-sciences.com/science ... lle-54378/ Je vais donc m'y mettre, sans pouvoir promettre un délai car je n'ai aucune idée du temps que ça va me prendre. Je songe également, surtout si j'amasse assez d'infos et de sources fiables, à créer un article à propos des exoplanètes en général. Que vous en semble ? (Ah ! J'allais demander s'il y avait des instructions particulières, mais j'ai trouvé : viewtopic.php?f=30&t=186 ) DragoMath s'éloigne en retroussant ses manches - heu non, finalement, il fait froid !!!!

Auteur:	Ar Soner [ 26 Décembre 2018, 11:19 ]
Sujet du message:	Re: Gliese 581
DragoMath a écrit: Je vais donc m'y mettre, sans pouvoir promettre un délai car je n'ai aucune idée du temps que ça va me prendre. Pas de soucis ! tousse Je serais très mal placé pour donner des leçons en matière de respect des délais, de toute façon... tousse DragoMath a écrit: Je songe également, surtout si j'amasse assez d'infos et de sources fiables, à créer un article à propos des exoplanètes en général. Que vous en semble ? Je suis pour !

Page 1 sur 2	Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/