Bonjour, je reviens vers vous au sujet de l'arrêté anti ovni de 1954 sur votre site officiel ici:
http://www.chateauneufdupape.org/images ... e-ovni.pdfEn effet ce document reprit dans divers médias est présenté comme l'original, ça ne peut pas être le cas, il comporte deux bizarreries, et deux points indiquant sans doute possible que ce n'est pas l'original.
Bizarreries:
- Il est écrit à la main ce qui n'est pas courant à une époque où les machines à écrire existent depuis longtemps, l'explication donnée est la suivante:
En 1954, le maire de la commune Lucien Jeune prend un arrêté surprenant. « Il l’avait rédigé à la main. Pensant probablement que le Préfet le refuserait et le déchirerait aussitôt. Mais ça n’a pas été le cas. Et il est toujours inscrit aux registres des arrêtés municipaux » raconte Jean-Pierre Boisson.
http://www.ledauphine.com/vaucluse/2010 ... -vient-iciQu'il soit tapé à la machine ou écrit à la main s'il doit aller à la poubelle il ira, et on ne peut pas dire que l'écrire à la main représente une économie conséquente.
Mais soit.
La seconde est bien plus importante:
- Il n'est pas signé! Ce qui dans tous les cas le rend caduque, même si la préfecture fait l’erreur de le valider quand même.
Les deux points qui démontrent que ce n'est pas l'original:
On trouve dans l'en-tête en haut à gauche:
- Le code postal à 5 chiffres de la commune or ce document est censé dater de 1954, le code postal à 5 chiffres n'est utilisé qu'a partir de 1972.
Références:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_postal_en_Francehttp://www.phil-ouest.com/Chronologie.phphttp://www.irepp.com/blog/2004/11/18/br ... -la-poste/En dessous on trouve:
- Un numéro de téléphone à 8 chiffres, là aussi les 8 chiffres ne sont utilisés qu'à partir de 1985.
Référence:
25 octobre 1985 à 23 heures : Louis Mexandeau, Ministre des PTT, lance au central téléphonique « Murat » à Paris la numérotation téléphonique française à huit chiffres (contre six chiffres auparavant en province, et sept chiffres en Île-de-France et quelques grosses agglomérations).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_d ... _en_FranceDonc ce document n'est clairement pas l'original, techniquement c'est même un faux et il date au mieux de fin 1985.
Je me suis mis en recherche du document original et de son inscription au registre des arrêtés municipaux.
Pour ce faire je me suis adressé à la préfecture du Vaucluse, et aux archives départementales du Vaucluse.
La préfecture m'a répondu deux fois rapidement me renvoyant vers vous.
Les archives archives départementales m'ont répondues aussi rapidement, en me disant que c'est vous qui avez le registre des arrêtés municipaux.
Donc la question se pose: puisque vous avez l'original, et le registre dans le quel il est inscrit pourquoi mettre sur le site officiel de la marie un faux document ?
En l'absence de véritables documents authentifiés se dessine le scénario suivant:
Monsieur Jeune fais savoir de quelque façon que ce soit à la presse qu'il a prit cet arrêté, la chose prend bien et c'est un super coup de pub.
Mais cet arrêté n'existe pas et n'a pas été validé.
A partir de 1985 est fabriqué un faux présenté comme le document original et 60 ans après on en parle encore, très bon coup de pub.
Mais ce document existe t'il vraiment et a t'il vraiment été rendu exécutoire par le préfet ?
C'est la question que je viens vous poser, et je vous demande de publier ces documents pour dénouer cette histoire.
Cordialement Donnadieu Jean-marc
J'ai contacté les journaux suivants (ils avaient fêté les 60 ans du truc, sans que rien ne change):
Bon je viens d'écrire au dauphiné, figaro, france bleu et d'autres trucs dans les commentaires.