J'avoue qu'en ce qui me concerne, mon avis rejoint celui de Patto.
Ça fait 40 ans que des "lanceurs d'alertes", avec parfois des CV longs comme le bras, prétendent qu'ils vont fuiter des documents officiels classifiés démontrant que l'armée posséderait en secret des vaisseaux extraterrestres qu'ils utiliseraient pour faire du rétro-engineering*. A l'heure actuelle, cette affirmation relève d'ailleurs complètement du folklore de l'ufologie états-uniennes, et il y a certaines personnes qui y croient dur comme fer, comme à une religion.
Bref, avant de vendre le dos de l'ours avant de l'avoir apprivoisé, il faudrait s'assurer des bases : avoir la certitude que David Grusch est bien qui il prétend et pas un nouveau
Bob Lazar (
a priori ça semble être le cas, mais peut-on faire confiance à
The Debrief et des anonymes sur Twitter ?), que les artefacts qu'il cite existent vraiment, que les "artefacts" sont bien d'origine extraterrestre (on pourrait tout à fait imaginer que l'armée ait collecté des dispositifs météorologiques expérimentaux à travers le monde depuis 60 ans)...
Pour le moment malheureusement,toutes les infos ou presque viennent d'une unique source et on dispose de peu d'éléments pour fact-checker tout ça. Le temps nous en dira certainement plus,
wait and see...
Chimère a écrit:
Donc qu'en conclure ? Je ne sais pas s'il est plus économe de considérer que les gouvernements/états-majors essaient de nous berner et de détourner notre attention, ou de considérer qu'il y a un lien réel entre les observations d'ovnis et nos propres guerres, quelque que soit le motif qu'auraient des intelligences extra-terrestres dans ce genre de cas, d'ailleurs (simple observation ? Volonté de s'assurer que ça ne tourne pas mal ?...).
Autre hypothèse : un contexte de guerre (ouverte ou larvée) incite les armées à la
paranoïa prudence, et à scruter le ciel avec d'avantage d'attention qu'en temps normal, voire à déployer de nouvelles technologies d'observation... d'où un certain nombre de faux positifs (artefacts liés aux machines elles-mêmes, phénomènes météos inconnus, mauvaise identification d'objets volants connus) générant une masse de témoignages d'observation d'OVNIs ?
* Ce qui n'a pas l'air de super bien marcher, vu l'avance technologique quasi-nulle qu'ont les USA en matière d'aéronautique comparé à d'autres pays (comme la Chine) qui font plus ou moins la même chose sans reliques de soucoupes volantes à leur disposition, eux.